Consejeros Piquistas a su casa

Noticias huancavelica 24 de mayo de 2010.- Por no haber vacado a Federico Salas el JNE dejó sin efecto sus credenciales
Con Resolución N° 300-2010 e Jurado Nacional de Elecciones dejo sin efecto las credenciales otorgadas a María Elizabeth Villavicencio Valle, Gladys Ivonne Gonzáles Lezama, Alfredo Bonzano Cárdenas, Benito Navarro Muñoz e Ireneo Abel Yance Ortiz, consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, por el tiempo que se encuentren inhabilitados y convocó a Roxana Anyolina Ampa Laura, Frida Pacheco Rodríguez, Nerea Carmela Vargas Ticlla, Guillermo Germán Castro Núñez y Carmela Pari Paco para que asuman provisionalmente el cargo de consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, otorgándose las credenciales correspondientes.
Con fecha 29 de abril de 2010, mediante Oficio No. 1-873-2010-J-1JPHU-CSJHU/PJ, el Primer Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, comunica que el 21 de abril de 2010 dictó sentencia condenatoria contra María Elizabeth Villavicencio Valle, Gladys Ivonne Gonzáles Lezama, Alfredo Bonzano Cárdenas, Benito Navarro Muñoz e Ireneo Abel Yance Ortiz, consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, por el delito de omisión de actos funcionales y retardo de deberes funcionales en agravio del Estado, imponiendo la pena de dos años de privación de libertad con el carácter de suspendida, por el periodo de prueba de un año y la pena de inhabilitación por un año a todos los condenados.
El 30 de abril de 2010, mediante Oficio Nº 260-2010/GOB.REG.HVCA/PR, la Presidencia del Gobierno Regional de Huancavelica remite copia de la disposición judicial sobre ejecución de la pena de inhabilitación de cinco consejeros regionales y formula consulta sobre su procedimiento (foja 30). Con fecha 8 de mayo de 2010, mediante Oficio Nº 041-2010-CDJE-PAD/HVCA, la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada del Distrito Judicial de Huancavelica remite copia certificada de la sentencia condenatoria impuesta contra cinco consejeros del Gobierno Regional de Huancavelica, a efectos de que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones tome conocimiento (foja 37).
De la documentación antes descrita, se advierte que María Elizabeth Villavicencio Valle, Gladys Ivonne Gonzáles Lezama, Alfredo Bonzano Cárdenas, Benito Navarro Muñoz e Ireneo Abel Yance Ortiz, consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, se encuentran inhabilitados para ejercer el cargo proveniente de mandato popular u obtener mandato de carácter público, conforme a los alcances del artículo 426, concordante con el artículo 36 inciso 1 y 2 del Código Penal.
Conforme a lo establecido en el V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Acuerdo Plenario Nº 10-2009/CJ-116 de fecha 13 de noviembre de 2009, la ejecución de la pena de inhabilitación es de ejecución inmediata cuando el proceso penal se rige bajo las normas del Código de Procedimientos Penales; mientras que, la inhabilitación impuesta en virtud de las disposiciones del nuevo Código Procesal Penal no se ejecuta hasta que la sentencia condenatoria esté consentida o ejecutoriada.
El Supremo Tribunal Electoral ha señalado en la Resolución Nº 120-2010-JNE, que la pena de inhabilitación por condena consiste en la privación, suspensión o incapacitación temporal de uno o más derechos políticos, económicos, profesionales y civiles del condenado. En el caso concreto, se trata de la inhabilitación impuesta a María Elizabeth Villavicencio Valle, Gladys Ivonne Gonzáles Lezama, Alfredo Bonzano Cárdenas, Benito Navarro Muñoz e Ireneo Abel Yance Ortiz, consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, como consecuencia de haber sido condenados por el delito contra la administración pública en la modalidad de omisión de actos funcionales y retardo de deberes funcionales en agravio del Estado.
La ejecución de esta pena importa necesariamente la disminución del número legal de miembros en dicho consejo regional. En consecuencia, en tanto que el Jurado Nacional de Elecciones es el único organismo autorizado, por la Constitución y su ley orgánica, para otorgar credenciales a las autoridades regionales a efectos que estas asuman y ejerzan legítimamente sus funciones, corresponde convocar temporalmente a los accesitarios de los consejeros condenados, para completar el número legal de miembros del Consejo Regional del Gobierno Regional de Huancavelica, por el tiempo que dure su inhabilitación.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, resolvió “Dejar sin efecto las credenciales otorgadas a María Elizabeth Villavicencio Valle, Gladys Ivonne Gonzáles Lezama, Alfredo Bonzano Cárdenas, Benito Navarro Muñoz e Ireneo Abel Yance Ortiz, consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, por el tiempo que se encuentren inhabilitados” y “Convocar a Roxana Anyolina Ampa Laura, Frida Pacheco Rodríguez, Nerea Carmela Vargas Ticlla, Guillermo Germán Castro Núñez y Carmela Pari Paco para que asuman provisionalmente el cargo de consejeros regionales del Gobierno Regional de Huancavelica, otorgándose las credenciales correspondientes”.
notas relacionadas

ANGARAES EN PIE DE LUCHA

Huancavelica/ Rigoberto Rojas Castro

Frente al incumplimiento en la ejecución de obras y asignación presupuestal, este miércoles 14 de octubre, la población de Angaraes llegó a Huancavelica en una marcha de protesta, reclamando al Presidente Regional Federico Salas, el cumplimiento de los compromisos asumidos en el marco del presupuesto participativo y electoral, quien no les recibió en su despacho a solicitud de los manifestantes, todo esto a víspera de la audiencia pública que programó el gobierno regional para este jueves 15 de octubre en Huancavelica.
De la ciudad de Lircay partieron a las cinco de la mañana arribando a Huancavelica aproximadamente a las nueve de la mañana iniciándose el recorrido por las principales arterias de la ciudad, arengando lemas como “pico el pueblo te repudia, pico va caer, mentiroso cumple con tus promesas…”, en señal de disconformidad por el incumplimiento de compromisos.Frente al local del Gobierno Regional los manifestantes solicitaron la presencia de Federico Salas quien solo atino enviar a su Directora de Comunicación Elena Pacheco quien daba órdenes a la policía nacional frente a estas acciones y solicitaba atención a los manifestantes siendo rechazada y solo pedían conversar con el Presidente Regional, al no ser atendidos continuaron su marcha pacífica hacia la plaza de armas donde tuvieron un mitin con participación de las autoridades y líderes comunales mostrando su rechazo al gobernante regional, mencionando algunas obras como la carretera que une las provincias de Angaraes y Acobamba vía Anchonga que se encuentra inconclusa por más de tres años, la carretera de Lircay hacia Huancavelica que falta concluir, entre otras, solicitando a los hombres de prensa, informar con la verdad y no basarse en notas de prensa emitidas desde el Gobierno Regional.

Con gran beneplácito

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCHONGA PROMUEVE DESARROLLO DE SU PUEBLO
La Municipalidad Distrital de Anchonga, ejecuta un paquete de obras por más de cinco millones de soles que benéfica a la población, producto de una gestión indesmayable y capacidad para gobernar, causando satisfacción en la población quienes respaldan al Burgomaestre Anchonguino Octavio Javier Quispe.
Entre la obras y gestiones realizadas se encuentran la gestión para el financiamiento del proyecto “Desarrollo del Turismo Cosmogónico Histórico de Aventura y Eco Agrario” por un monto de un millón setecientos mil con 894 Nuevos soles que beneficiará a los doce distritos de la provincia de Angaraes, obra que ejecuta el Gobierno Regional de Huancavelica.
También, el proyecto de construcción de sistema de riego Huarmislla (Parco Alto – Buenos Aires de Parco Chacapunco – San Pablo de Occo) por un monto de tres millones 586 mil nuevos soles, obra que se encuentra en proceso de elaboración del expediente técnico.
De otro lado, construcción de infraestructura para la Institución Educativa secundaria “Daniel Alcides Carrión” de San Pablo de Occo” por 172 mil nuevos soles, obra gestionada ante el Concejo Multisectorial de Alto Nivel del Plan Integral de Reparaciones Colectivas, infraestructura culminada y entregada a la Presidencia del Concejo de Ministros para su transferencia al sector educación. Asimismo con presupuesto municipal se construyó las obras de infraestructuras para la Institución Educativa “José Abelardo Quiñones” por un monto de 120 mil nuevos soles, obra con avance del 90 % y la Instalación de sistema de riego por aspersión Villahuasapampa – Buenos Aires Parco Chacapunco - Anchonga con presupuesto de 100 mil nuevos soles, obra que se encuentra en proceso de firma de convenio.Según Octavio Javier, estas obras es producto de una gestión indesmayables y amor por la tierra que lo vio nacer con el compromiso de salir de la pobreza que aqueja al distrito.

MATANZA EN LA SELVA

CRONOLOGÍA DE UNA MATANZA ANUNCIADA

Ana Maria Vidal

Noviembre de 2007: García publica en el "prestigioso" diario "El Comercio" sus tan inteligentes artículos "El perro del hortelano" y "el perro del hortelano reloaded", donde nuestro supremo presidente dice:"El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología.Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas.

Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno. Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?).

Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres. Es el perro del hortelano".¿Alguna mención a los pueblos indígenas? No way, seguimos en la época del caucho al parecer….

12 de diciembre de 2007: García pide al Congreso facultades para legislar (sacar decretos legislativos) temas referentes a la implementación del TLC; ojo, según la Constitución, cuando se piden facultades para legislar, estas son específicas, y solo se puede legislar sobre la materia que se ha establecido, en este caso el TLC.

19 de diciembre de 2007: El Congreso, como siempre tan raudo y eficiente, le da las facultades, artículo 2: el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las facultades son por seis meses.

28 de junio de 2008: O sea un poquitito antes que acabe el plazo para legislar, saca una cantidad de Decretos Legislativos, algunos regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente mucho que ver con el TLC…

Septiembre y agosto 2008: empiezan las paralizaciones de los pueblos indígenas, en contra de estos decretos.

Agosto 2008: Paralización de los pueblos indígenas (AIDESEP agrupa a 1.350 comunidades nativas): el Congreso derogó el DL 1015 (la "Ley de la selva", que permitía comprar, con el acuerdo de tres personas, toda la propiedad de la comunidad. También la Defensoría del Pueblo presentó una demanda de inconstitucionalidad contra este DL, porque era ¡faltozaso!) y el DL 1073. El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, dice que conformará una comisión para evaluar los decretos legislativos.

Diciembre 2008: La comisión del Congreso presentó su informe, pero Velásquez Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los congresistas estaban de vacaciones.

1 de febrero de 2009: Llegó el día del plazo, Velásquez Quesquén no dijo esta boca es mía.

12 de marzo de 2009: AIDESEP envía cartas a Velásquez Quesquén y al premier Yehude Simon recordándole cual había sido su compromiso.

9 de abril de 2009: No hay respuesta alguna de las autoridades (¡ya pasó un mes de las cartas!, ¡ya pasaron 3 meses de que Velásquez Quesquén se comprometió a presentar el informe!). Los líderes (ojo, no solo Alberto Pizango de AIDESEP, cada comunidad tiene un jefe que lo representa) acuerdan iniciar la paralización, pero las restringen al interior de sus comunidades.

18 de abril de 2009: En vista que nadie les hace caso -en una entrevista, Simon calificó sus demandas como caprichos, frente a un permisivo (por no poner otro adjetivo) Jaime de Althaus- los indígenas deciden radicalizar la protesta.

20 de abril de 2009: Reunión en la PCM. Simon se comprometió con AIDESEP a formar una comisión multisectorial (Poder Ejecutivo y AIDESEP), pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución para esa comisión multisectorial cuando se levante el paro.

24 de abril de 2009: Velásquez Quesquén dice que presentará el informe de la comisión multipartidaria (ese que debía poner a debate el 1 de febrero, porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero… pero… pero antes debía ser aprobado por la junta de portavoces… la junta de portavoces no aprobó su pase a pleno.

El presidente Alan García, ni hablaba del tema, pero se reunió con el dueño de la empresa petrolera Perenco, concesonaria de un lote en la región Loreto que estaba bloqueado por los indígenas.Última semana de abril: Tarapoto y Yurimaguas se unen al paro.

4 de mayo de 2009: Con apoyo de la Marina de Guerra, dos barcos lograron atravesar el bloqueo del lote de la empresa Perenco, después de disparar contra los indígenas.

9 de mayo de 2009: el gobierno declara en emergencia distritos amazónicos de 5 regiones del Perú.Estado de emergencia: en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la nación… (eso dice la Constitución, bien clarito, que afecte la vida de la nación).

11-13 de mayo de 2009: Pizango se reúne con Simon, no llegan a ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le habla a él en castellano, pero por teléfono, se dirige a "los nativos" en su "dialecto" (¿no sabe un primer ministro la diferencia entre dialecto e idioma?, ¿porque Aldito Marátegui no se queja de eso?).

15 de mayo: Pizango apela al derecho a la insurgencia.

16 de mayo: Alan García dice: "la selva es de todos los peruanos y no sólo de un grupo" (¿no sabe acaso lo que implica el derecho a la propiedad y a la posesión?, ¿no sabe que muchos pueblos tienen títulos de propiedad desde los 70?… ah, verdad, a él lo botaron de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica.Le recordamos lo que el Código Civil dice sobre el derecho a la propiedad: "es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley".Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del Pueblo y anuncian que la protesta será dentro del Estado de Derecho.

19 de mayo de 2009: el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión del Congreso, su derogatoria entonces ahora tendría que ser debatida (ojo, no solo votada) por el pleno del Congreso.

22 de mayo de 2009: la tía Charo (Rosario Fernández) denuncia a Pizango por rebelión, sedición y conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no parecen de un nativo desprevenido".

4 de junio de 2009: Al caballazo suspendieron el debate de la derogatoria. Mauricio Mulder interpuso una cuestión previa pa suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo está entrampada), remita un informe sobre los decretos cuestionados.Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el DL 1064 vulnera los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los pueblos indígenas.

5 de junio de 2009: 369 "efectivos" de la DINOES (Dirección Nacional de Operativos Especiales) completamente armados, más personal de las Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta, teniendo como consecuencia: 23 policías y más de 150 indígenas muertos. Sale el jefe de la Policía a decir que como "los nativos están usando armas" y que eso demuestra la "infiltración". Conclusión de su racionamiento (incluido el de la tía Charo): como son indígenas, no pueden usar armas (su cerebro no se los da para tanto) y deben ser desprevenidos.